现有化学储能电池能效高，机动灵活，规模可大可小，技术进步也相对较快，但它的缺点也显而易见。杨裕生在会上多方位、多角度提出了化学储能电池的技术评价要素，他指出，只有对其提出要求和规范才能够良性竞争并应用于光伏电站。

 

他将大规模储能电池要求的十大性能分为三个层次：第一位重要的是高安全性;第二位的要求是高转换效率、长循环寿命、价格低廉、使用方便，这与产品经济效益息息相关;第三位的要求是资源丰富、环境友好、可耐寒热、高比能量、高比功率。只有满足这些要素，才能促进技术进步，使“光伏+储能”的成本降下来。

 

杨裕生表示，安全性是储能电池技术评价的第一要素。化学储能电池燃烧、起火现象不断，会给光伏电站带来极大的经济损失，严重影响了当今化学储能市场的发展。

 

“绝对安全的电池是没有的，各种电池都可能发生燃烧、爆炸事故。”杨裕生指出，首先用户要承认电池组像汽油箱那样，是一种含高能物质的部件，有危险性的本质。

 

其次，要将使用电池作为使用易燃、易爆物品和高电压器件一样对待。最后，要认真研究降低电池事故概率的措施，各种电池的安全性差别很大，要适当对待。

 

“经济效益是储能电池第二要素，蓄电的直接经济效益从初投资、充放深度与运营成本等多项指数按照公式计算可以得出，寿命越长、成本越低、能效越高的电池经济效益越高。”杨裕生介绍说，在现有化学储能电池中，拥有安全、廉价、成熟产品的铅炭电池大量应用于我国大型“光伏+储能”电站中。

 

铅炭电池因其寿命长，如今已在储能电站中大量使用。相比其他类型的电池来说，铅炭电池具有安全、环境友好、比功率较高、资源循环利用、循环寿命较长、能量转换效率较高等特点。虽然比能量不及锂离子电池，而且造价不低，但废电池的价值较高，可以在一定程度上补偿电池本身的价格。

 

反观锂离子电池，虽然能量高、效率高、功率高，而且循环寿命也相对较长，但其安全性不容忽视。

 

锂离子电池中的电解液是用易燃的溶剂配制而成，正、负电极上的氧化剂和还原剂只隔一层约20微米厚的隔膜;电池组运行(或停放)时，当某一节电池达到一定温度，氧化剂和还原剂均易与电解液发生大量生热的化学反应———热失控。

 

热失控极易引起连锁反应，在大规模储能中一旦发生，后果将不堪设想。所以若是应用锂离子电池储能，则必须采取严格的安全技术措施和管理制度。

 

 

如今分布式光伏市场火爆，户用光伏占据了光伏市场的半壁江山。针对此现状，杨裕生表示，应大力发展小型光伏发电。他指出，小型“光伏+储能”应用系统，项目不必集中于西北，而是应该建在用户身旁，这样可以免去远距离输电线路和线路损耗，在其中建设风电—光伏—储能微电网，还可与大电网进行互补。而在居民区，除了利用屋顶，还可以利用墙面发展户用光伏+储能系统。

 

另外，杨裕生呼吁，加大新水系储能电池研究的投入。他指出，专项发展有机电池、锌锰系电池等规模蓄电专用水系电池，这或许有助于制定正确的“光伏+储能”发展路线，摆脱现在“摸着石头过河”的窘境。

 

他建议，“光伏+储能”应用系统应该加紧演示，以切实验证其拥有的经济效益。只要相关政策合理，既能促进又不过度，便可以进入良性发展循环。另外，对于各种技术路线不要存在偏见，使各家各展其所长，才能使市场良性竞争、百花齐放。